个人得了不可治愈、疼痛难忍的重病，是应该“好死”还是“赖活”着？这个问题从来没有标准答案。而一直以来，国际上有关“安乐死”的争议也从未停歇过。

当许多国家还在纠结于成年人“安乐死”的利与弊，只有荷兰、比利时等少数几个国家在法律上允许“安乐死”，而比利时却又一次在争论声中走在了世界前头，率先打破年龄限制，给予未成年儿童“安乐死”权利。

当地时间2月13号，比利时众议院通过一项“让重症患儿享有安乐死权利”的法案。未来数周，只要菲利普国王在这一法案上签字，法律立即生效，届时，比利时将成为全球首个对“安乐死”合法年龄不设限的国家。这是法律的进步，还是为一些人谋杀病弱儿童披上“合法外衣”？

孩子也有权“有尊严地死去”

比利时为何赋予儿童结束自己生命的权利？

美国《时代》周刊报道，其实在比利时，身患不可逆转的疾病，且遭受难以忍受病痛的儿童患者非常少。即便这样，比利时人认为，这些孩子也应该和成人一样，享有“有尊严地死去”的权利。

布鲁塞尔医学院肿瘤专家波什说，看到自己病情日益恶化的孩子，亲人难掩悲痛。他回忆起一个身患白血病的16岁男孩，接着导管，忍受着疾病带来的痛苦，却只能躺在病床上默默等待死亡。波什说：“我感觉自己很失败，因为你答应会照顾他，向他承诺一切都会好。但是，最终你却无能为力。”波什的同事贝雷尔医生说，曾经有一个小病人因肌肉萎缩而导致无法吞咽和说话，和他邻床的小病人都不忍心看到这些，他们也许会说，“医生，我知道自己的生命即将结束，但并不想通过那种方式”。

“让儿童安乐死听起来令人震惊，却是出于同情和保护，”英国曼彻斯特大学的生物伦理学教授约翰•哈里斯说，“如果安乐死只对成人敞开大门，这是有失公平的。”

反对者：丧失道德

尽管民调显示，这项法律得到74%的比利时人赞同，但反对声音连连。

据美国《纽约时报》报道，比利时当天通过这项法案时，有人在旁听席用法语高喊：“杀人犯！”一些抗议者也走上街头，手举标语：“我们要照护，而非杀戮”。本周，160名布鲁塞尔的儿科医生联名写信表达不满。他们说：“可以通过医疗手段缓解病痛，没有必要急于让儿童也安乐死。”

此外，新法案其中一条内容颇受质疑：选择安乐死的儿童必须有“辨别能力”，理解“无法治愈，生命即将走向终点”的含义。这个条款旨在排除心智年龄不够成熟，无法自主选择生死权的因素，但很多人疑惑：“他们是孩子，如何具备决定自己生死的能力？”

鲁汶大学医院的一名医生说，“我怀疑如果没有父母的影响，儿童能否独立判断这件事”。

比利时关于儿童安乐死的争论还扩大到其他国家。加拿大魁北克省的一个4岁小女孩曾向比利时国王发送了一段名为“不要签署法案”的视频，她介绍自己是一个患有先天性心脏病的女孩，要靠治疗才能够活下去。而她担心，父母可能轻易放弃她。

全世界围绕安乐死的争论一直没有停止过，这始终是法律与道德的博弈，反对者认为，实施安乐死是对人的生命权的剥夺，而且一旦安乐死被滥用，将成为一种谋杀。

纵观全球，只有少数国家将安乐死合法化。在欧洲，除比利时外，主要是荷兰和卢森堡。瑞士允许辅助自杀，医生可以帮助病人死亡，但不会主动结束病人的生命。

步骤一：申请时间

比利时政府没有详细给出实施安乐死所需的时间。布鲁塞尔医学院、儿科急救护理专家格兰特教授说，从患者提出安乐死到手术执行，过程大约需要几周或几个月的时间。来自联邦监督委员会的16名医生，将审查所有比利时国内实施的安乐死，确保它在法律框架下得到执行。

在对待安乐死问题上，欧洲国家比利时走得比较快，他们早在2002年已把成人安乐死合法化。2月13日，比利时议会下院通过一项法案，取消了安乐死的适用年龄范围，这意味着儿童也被允许实施安乐死。这在世界尚属首次。

步骤二：身患绝症

儿童和成人一样，只有身患不治之症、难以忍受病痛折磨且即将在短期内死亡的患者才能申请安乐死，须由治疗医生得出诊断结果。

步骤三：具备“辨别能力”

儿童患者必须有“辨别能力”，理解“无法治愈，生命即将走向终点”的含义，并书面证明，才可享有安乐死。

步骤四：得到父母同意

医生须同儿童患者的父母或合法监护人沟通，在双方一致同意的情况下，才可以对患者实施安乐死。

步骤五：书面申请

安乐死的申请以及父母签署(或合法监护人)的同意书须为书面形式。

步骤六：精神支持

给予儿童患者和其家人心理治疗。

步骤七：实施安乐死

来自比利时安特卫普的医生霍伊说，他每年执行3-10例安乐死。实施安乐死有两种方式，一是由患者自己喝下镇静剂巴比妥酸盐，二是由医生将药物注射至患者的静脉，两种方式都会让患者在几分钟内死亡。